Проекты

Национальная идентификация в междисциплинарной и международной дискуссии

Понедельник, 26 Октябрь 2015 18:28

24 октября в Библиотеке им. Достоевского состоялся круглый стол, организованный участниками проекта «Социально-исторические аспекты национальной идентификации в России, Украине и Польше» при поддержке Фонда Розы Люксембург. Круглый стол был направлен на обсуждение национальной идентичности в трех вышеупомянутых государствах из междисциплинарной и международной перспектив.

https://nationalidentification.wordpress.com/2015/10/26/natsionalnaya_identifikatsiya_v_mezhditsiplinarnoi_perspektive/

Фото Сергея Простакова

 

В рамках первой секции «Культурные и политические границы национального воображения» обсуждались вопросы, которые имеют отклик в современном обществе. Александрина Ваньке(Институт социологии РАН, Государственный академический университет гуманитарных наук) в докладе «Национальное воображаемое: образы Польши, России и Украины в русскоязычном универсуме» представила результаты анализа восприятия национальной идентичности российскими студентами и рабочими, основываясь на материалах двух фокус-групп. Она рассказала о том, как Польша, Россия и Украина представляются сегодня в русскоязычном дискурсивном пространстве. Юлиана Матасова (Киевский национальный университет им. Тараса Шевченко, Университет Лион-3 им. Жана Мулена) в выступлении а тему «Воображая Украину: стратегии и практики украинских авторов-исполнительниц 1990-х годов» продемонстрировала, как песни и популярная культура могут стать частью процесса формирования национальной идентичности. Один из ее тезисов«касается того, что в первые годы украинской независимости, в условиях формального распада советского, мы вдруг… сталкиваемся с нарождающейся популярной культурой, весьма отличной от предыдущего советского и позднесоветского и новейшего соседнего опыта. Одним из самых ярких феноменов в рамках этого процесса становится украинская женская поп-музыка».

Анна Печурина (Городской университет Лидса) в докладе «Особенности идентификации мигрантов на примере исследования русско-говорящих сообществ в Великобритании»рассмотрела феномен формирования идентичности как живой процесс, протекающий в обществе, где наличествуют интенсивные миграционные потоки. Оксана Дутчак (Центр социальных и трудовых исследований) в выступлении «“Правое” дело: мобилизация радикальных националистов в Украине» показала, как выражается в политическом пространстве национализм, и какое влияние он имел во время массовых выступлений.

Во второй секции «Национальные идентичности в исторической перспективе» участники круглого стола прояснили роль исторического опыта в конструировании национальных идентичностей на постсоветском пространстве. Джованни Савино (Московский государственный гуманитарный университет им. М.А. Шолохова, Неаполитанский университет им. Федерико II) в своем докладе «Конструирование другого: инородцы и западные окраины Российской империи в дискурсе русских националистов» показал, как революция 1905-1907 гг. и мобилизация национальностей в Российской Империи стали критическим моментом для русской националистической элиты. Активность разных политических сил, таких, как польская Национальная демократия, еврейский Бунд и интеллектуальные украинские круги, рассматривалась как часть общего заговора, направленного на разрушение империи и самодержавия. На страницах изданий «Новое время», «Московские ведомости», «Киевлянин» и «Окраины России», образ инородца – чаще всего иноземца и иноверца – связывался с революцией и беспорядками, а любые национальные проекты автономии или интеграции рассматривались как первый шаг к победе «врагов» России. Историк Станислав Кувалдин в своем выступлении «Украина и украинцы в концепции различных политических сил межвоенной Польши и польского подполья во время Второй мировой войны» объяснил, откуда происходят национальные конфликты в Восточной Европе, и почему образ Польши сейчас положительно окрашен в Украине, хотя ранее поляки относились к украинцам не всегда позитивно. Всеволод Сергеев (Московский государственный университет путей сообщений) в докладе «Левые диссиденты в УССР во времена Оттепели: национал-коммунизм 2.0» осветил страницы малоизвестной истории о левом диссидентстве в УССР в то время, когда существовали разные политические круги, в том числе маоистские, которые пытались переформулировать задачу национального освобождения в рамках марксистского дискурса.

Оригинал статьи: nationalidentification.wordpress.com

Дополнительная информация